一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
项目名称:禹州市鸠山镇涌泉大道分车带侧石安装工程
项目编号:JSGC-SZ-2019045
招标控制价:1335304.18元(含规费、税金、安全文明施工措施费);
质量要求:合格
计划工期:45日历天;
评标办法:综合计分法
资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,2019年3月13日至2019年4月8日在《中国采购与招标网》、《全国公共资源交易平台(河南省•许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位3 家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
禹州市鸠山镇人民政府 |
||
招标代理机构名称 |
开云的丰富资源宝库_壁纸_网站_电脑 |
||
工程名称 |
禹州市鸠山镇涌泉大道分车带侧石安装工程 |
||
开标时间 |
2019年4月8日9:00 |
开标 地点 |
禹州市公共资源交易中心 开标1室 |
评标时间 |
2019年4月8日10:30 |
评标 地点 |
禹州市公共资源交易中心 评标 1 室 |
二、开标记录
投标单位 |
投标报价(元) |
工期(日历天) |
质量 要求 |
项目经理/项目负责人 |
技术 负责人 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
中创市政建设发展有限公司 |
1332119.13 |
45 |
合格 |
黄建勋 |
王明喜 |
完好 |
否 |
河南腾富建筑工程有限公司 |
1326768.25 |
45 |
合格 |
吴晓慧 |
宗龙飞 |
完好 |
否 |
河南景华建筑工程有限公司 |
1333775.36 |
45 |
合格 |
马玉龙 |
李志广 |
完好 |
否 |
招标控制价 |
1335304.18元 |
抽取的权重系数K值 |
0.1 |
||||
目标工期 |
45日历天 |
质量要求 |
合格 |
||||
投标报价 修正情况 |
/ |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标办法 |
评标采用综合计分法,是指评标委员会根据招标文件要求,对其技术标、商务标、综合(信用)标三部分进行综合评审。技术标的权重占20%,商务标的权重占60%,综合(信用)标的权重占20%,详见招标文件。 |
四、评审情况
(一)清标
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
中创市政建设发展有限公司 |
2 |
河南M富建筑工程有限公司 |
3 |
河南景华建筑工程有限公司 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
中创市政建设发展有限公司 |
2 |
河南腾富建筑工程有限公司 |
3 |
河南景华建筑工程有限公司 |
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(三)详细评审(详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格)
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
企业名称 |
综合得分 |
次序 |
河南腾富建筑工程有限公司 |
58.2 |
1 |
中创市政建设l展有限公司 |
53.6 |
2 |
河南景华建筑工程有限公司 |
51.5 |
3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 |
河南腾富建筑工程有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||
技 术 标 |
1.内容完整性和编制水平 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.8 |
||
2.施工方案和技术措施 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
|||
3.质量管理体系与措施 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
|||
4.安全管理体制与措施 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.8 |
|||
5.环境保护管理体系与措施 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
|||
6.工程进度计划与措施 |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
0.8 |
0.8 |
|||
7.拟投入资源配备计划 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
|||
8.施工进度表或施工网络图 |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
0.7 |
0.8 |
|||
9.施工总平面布置图 |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
0.7 |
0.8 |
|||
10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
|||
11.新工艺、新技术、新设备 新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.8 |
|||
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
|||
小 计 |
15.4 |
15.1 |
15 |
15.8 |
17.6 |
|||
技术标平均得分 |
15.78 |
|||||||
商 务 标 |
1.报价得分 |
20.7 |
20.7 |
20.7 |
20.7 |
20.7 |
||
2.分部分项综合单价得分 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|||
3.措施项目得分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||
4.主材单价得分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|||
小 计 |
27.7 |
27.7 |
27.7 |
27.7 |
27.7 |
|||
商务标得分 |
27.7 |
|||||||
综 合(信用)标 |
1.项目班子配备 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||
2.企业综合信用 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|||
3.项目经理业绩及信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||
4.服务承诺 |
3.8 |
3.5 |
3.5 |
3.8 |
<, td style="BORDER-TOP: medium none; BORDER-RIGHT: rgb(0,0,0) 1pt solid; WIDTH: 53.7pt; BORDER-BOTTOM: rgb(0,0,0) 1pt solid; PADDING-BOTTOM: 0pt; PADDING-TOP: 0pt; PADDING-LEFT: 5.4pt; BORDER-LEFT: medium none; PADDING-RIGHT: 5.4pt; mso-border-left-alt: none; mso-border-right-alt: 1.0000pt solid rgb(0,0,0); mso-border-top-alt: none; mso-border-bottom-alt: 1.0000pt solid rgb(0,0,0)" valign="top" width="71">
||||
小 计 |
14.8 |
14.5 |
14.5 |
14.8 |
15 |
|||
综合(信用)标平均得分 |
14.72 |
|||||||
最终得分 |
58.2 |
第二中标候选人 |
中创市政建设发展有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技 术 标 |
1.内容完整性和编制水平 |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
2.施工方案和技术措施 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
|
3.质量管理体系与措施 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
|
4.安全管理体制与措施 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.7 |
1.7 |
|
5.环境保护管理体系与措施 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
1.8 |
|
6.工程进度计划与措施 |
0.8 |
0.6 |
0.5 |
0.7 |
0.7 |
|
7.拟投入资源配备计划 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
|
8.施工进度表或施工网络图 |
0.7 |
0.6 |
0.5 |
0.7 |
0.7 |
|
9.施工总平面布置图 |
0.6 |
0.6 |
0.5 |
0.6 |
0.7 |
|
10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
1.7 |
|
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
|
小 计 |
14.9 |
14.7 |
13.8 |
15.6 |
16.7 |
|
技术标平均得分 |
15.14 |
|||||
商 务 标 |
1.报价得分 |
19.88 |
19.88 |
19.88 |
19.88 |
19.88 |
2.分部分项综合单价得分 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
3.措施项目得分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.主材单价得分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
小 计 |
26.88 |
26.88 |
26.88 |
26.88 |
26.88 |
|
商务标得分 |
26.88 |
|||||
综 合(信用)标 |
1.项目班子配备 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.企业综合信用 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
3.项目经理业绩及信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.服务承诺 |
3.6 |
3 |
3.5 |
3.8 |
4 |
|
小 计 |
11.6 |
11 |
11.5 |
11.8 |
12 |
|
综合(信用)标平均得分 |
11.58 |
|||||
最终得分 |
53.6 |
第三中标候选人 |
河南景华建筑工程有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||
技 术 标 |
1.内容完整性和编制水平 |
0.6 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
||
2.施工方案和技术措施 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
|||
3.质量管理体系与措施 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
|||
4.安全管理体制与措施 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
|||
5.环境保护管理体系与措施 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
|||
6.工程进度计划与措施 |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
|||
7.拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
|||
8.施工进度表或施6网络图 |
0.8 |
0.6 |
0.5 |
0.7 |
0.7 |
|||
9.施工总平面布置图 |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
0.7 |
|||
10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
|||
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
|||
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
|||
小 计 |
15 |
14.8 |
14.4 |
16 |
16.4 |
|||
技术标平均得分 |
15.3 |
|||||||
商 务 标 |
1.报价得分 |
19.62 |
19.62 |
19.62 |
19.62 |
19.62 |
||
2.分部分项综合单价得分 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|||
3.措施项目得分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||
4.主材单价得分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|||
小 计 |
25.62 |
25.62 |
25.62 |
25.62 |
25.62 |
|||
商务标得分 |
25.62 |
|||||||
综 合(信用)标 |
1.项目班子配备 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||
2.企业综合信用 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|||
3.项目经理业绩及信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||
4.服务承诺 |
3.5 |
3 |
3.5 |
3.8 |
4 |
|||
小 计 |
10.5 |
10 |
10.5 |
10.8 |
11 |
|||
综合(信用)标平均得分 |
10.56 |
|||||||
最终得分 |
51.5 |
七、推荐的中标候选人情况
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:河南腾富建筑工程有限公司
投标报价:1326768.25 元
大写:壹佰叁拾贰万陆仟柒佰陆拾捌元贰角伍分
工期:45日历天 质量标准:合格
项目负责人:吴晓慧 证书名称、编号:二级建造师 豫241141567161
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称 :1、延津县2018年农业综合开发第一批资金土地治理项目 2、2018年正阳县彭桥乡王店村道路改造工程 3、南河生态园园区道路工程(太康县)
第二中标候选人:中创市政建设发展有限公司
投标报价:1332119.13 元
大写:壹佰叁拾叁万贰仟壹佰壹拾玖元壹角叁分
工期:45日历天 质量标准:合格
项目负责人:黄建勋 证书名称、编号:二级建造师 豫241131335498
投标文件中:报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称 :1、禹州市颍河二坝至吴湾桥两岸生态景观工程(1、2、3)地块一标段
第三中标候选人:河南景华建筑工程有限公司
投标报价:1333775.36 元
大写:壹佰叁拾叁万叁仟柒佰柒拾伍元叁角陆分
工期:45日历天 质量y准:合格
项目负责人:马玉龙 证书名称、编号:二级建造师 豫241131446589
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称 :1、禹州水厂(神、文殊)官网延伸供水工程神水厂~牛头山高位水池输水线路设计变更工程
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期:2019年4月9日―2019年4月12日
十、联系方式
招标人:禹州市鸠山镇人民政府
地 址:禹州市鸠山镇
联系人: 王先生
联系电话:0374―8811016
招标代理机构:开云的丰富资源宝库_壁纸_网站_电脑
地 址:郑州市商务内环龙湖大厦
联系人:米先生
联系电话:0371-53626688(0374-2760789)
监督单位:禹州市建设工程招标投标管理办公室
2019年4月9日